|
|
||
|---|---|---|
| checkpoints | ||
| checkpoints_before | ||
| checkpoints_beforedwr | ||
| checkpoints_beforegvn | ||
| checkpoints_beforenfft | ||
| checkpoints_stop150 | ||
| environment | ||
| logs | ||
| outlook | ||
| output | ||
| result | ||
| src | ||
| README.md | ||
| analysis_reward.md | ||
| asmr++_architecture.md | ||
| cmp_adv.py | ||
| git.txt | ||
| mie.m | ||
| outlook.md | ||
| paper_outline.md | ||
| paper_outline.tex | ||
| pyrightconfig.json | ||
| sync.ps1 | ||
| train.sh | ||
README.md
AFEM — 自适应网格细化的 GNN + PPO 强化学习
项目架构
afem/
├── src/ # 应用层
│ ├── config.yaml # 配置文件
│ ├── main.py # 入口:解析命令行 → train / test / viz
│ ├── network.py # GNN + Actor-Critic 完整网络定义
│ ├── ppo.py # RolloutBuffer + PPOTrainer
│ ├── utils.py # 读配置、保存/加载 checkpoint
│ └── visualize.py # viz 模式:加载模型 → 推理 → 存 PNG
│
├── environment/ # 仿真环境层
│ ├── mesh_refinement.py # ★ 核心:网格细化 RL 环境
│ │ # - GNN 图观测构建(节点 + 边特征)
│ │ # - continuous_sizing_field (score-based + budget) 细化策略
│ │ # - spatial 奖励 + step0 penalty 降权
│ ├── helmholtz.py # Helmholtz FEM 求解器 + 残差误差估计
│ ├── fem_problem.py # FEM 问题封装 + PDE 循环缓冲区
│ ├── fem_util.py # 三角形面积、中点、随机采样、尺寸场函数
│ ├── domain.py # 计算域:meshpy 三角剖分
│ ├── utils.py # 数组拼接、随机索引采样
│ └── visualization.py # plotly 网格渲染(RL 环境用)
│
├── checkpoints/ # 模型保存
├── result/ # 可视化输出
└── README.md
项目简介
物理场景
二维 Helmholtz 电磁散射:
∇²u_scat + k²·ε_r·u_scat = k²·(1-ε_r)·u_inc
- 入射波: 沿 -x 方向的平面波
u_inc = exp(i·k·x) - 散射体: 圆形介质柱(ε_r 随机采样),位置和半径可配
- 边界条件: SBC (Sommerfeld)
∂u/∂n = i·k·u - 域: 可配矩形域,初始网格密度自适应 + domain area 线性缩放:
N_init = N_base × (k/k_ref)^k_exponent × domain_area。k_ref 和 k_exponent 均可通过 helmholtz config 配置(默认 k_exponent=2.0, k_ref=6.0),保证不同域尺寸下每单位面积单元数一致 - 可配 exponent:^2 = P1 Helmholtz 理论最优 (污染误差 ∝ k²)。建议 N_base 配合 exponent 调整,使 N_init 约为 COMSOL 目标 (λ/10√ε_r) 的 30-50%,为 RL agent 留出充分细化空间
- 介质区前渐近区边缘约束: 介质内 λ_d = 2π/(k√ε_r) 更短,强制迭代细化至 h ≤ λ_d/N(默认 N=2.0,helmholtz.pre_asymptotic_N 可配)。约 2 点/波长,赋予初始网格基本相位解析能力但不过度消耗物理预算,为 RL agent 留出充分的选择性细化空间
- 后验误差: 残差型 indicator(Ainsworth & Oden 风格),含单元内部残差 + 梯度跳变 + SBC 边界残差
强化学习建模
| 概念 | 对应实体 |
|---|---|
| 智能体 | 每个三角形网格单元 |
| 状态 | GNN 节点特征(几何 + PDE 残差 + 振幅 + 相位方向 + 物理参数,节点 13 维 + 边 1 维) + 13 维全局统计向量 |
| 动作 | 1 维连续标量 δ_i → score_i = log(η_i + ε) + c·tanh(δ_i) 降序 top-k 选择(η baseline + bounded Actor correction) |
| 奖励 | 纯局部 r_local = log(η_old) − log(l2(η_child)),clip [0, 2.0],减去动作惩罚(step0 降权);未细化单元 r=0 |
| 终止 | 达到最大步数、超过最大单元数、或 sel=0(无单元可选) |
网络架构
双流 GNN 架构(Actor / Critic 共享基座,各自独立头):
图观测 → MessagePassingBase → Actor MLP → δ_i (连续动作)
├─ nn.Linear(嵌入) → Critic MLP → V(s) (标量)
├─ MessagePassingStack(2 层消息传递 + MultiPoolGVN 全局广播)
│ ├─ MessagePassingStep × 2
│ │ ├─ EdgeModule: MLP([src | dst | edge_attr])
│ │ └─ NodeModule: MLP([node | scatter(入边)])
│ │ 内残差 + LayerNorm
│ └─ MultiPoolGVN: 多策略池化 + 13 维全局统计 → 注意力门控广播
│ Stage A: g_global = MLP(concat(g_mean, g_eta, global_stats))
│ Stage B: α_v = σ(W_att[h_v || g_global])
│ h_v ← h_v + scale · α_v ⊙ W_V · g_global
└─ 输出: 节点隐向量 h_i
Actor 输入: concat(h_i, g_global, rel_logeta, rel_area, is_top_eta, budget_stats) [2D+6]
Critic 输入: concat(h_i, g_global) [2D]
MultiPoolGVN — 多池化全局虚拟节点
替代原始单一 η 加权 GVN,用多种池化策略聚合节点嵌入,拼接全局统计后生成 g_global:
| 池化模式 | 公式 | 说明 |
|---|---|---|
mean |
g_mean = Σ h_v / N |
均匀平均 |
eta_softmax |
g_eta = Σ (η_v / Ση) · h_v |
η 加权 softmax,高误差节点主导 |
top_eta |
g_top = mean(h_v : log η_v > μ + σ) |
top-η 节点均值(log 空间 >1σ) |
配置项 gvn_pooling: [mean, eta_softmax],可选加 top_eta。
Global Stats — 13 维图级统计
每个图观测附带 13 维全局统计向量(graph.global_stats),用于 GVN 和 Actor/Critic 的条件输入:
| 索引 | 名称 | 说明 |
|---|---|---|
| 0 | remaining_ratio |
(N_budget − N_current) / N_budget |
| 1 | step_ratio |
current_step / max_steps |
| 2 | elem_ratio |
N_current / N_budget |
| 3 | logeta_mean |
log(η) 均值 |
| 4 | logeta_std |
log(η) 标准差 |
| 5 | logeta_max |
log(η) 最大值 |
| 6 | logeta_p90 |
log(η) P90 |
| 7 | logeta_p75 |
log(η) P75 |
| 8 | top10_eta_energy |
top 10% η² 能量占比 |
| 9 | eligible_ratio |
面积安全阈值以上元素占比 |
| 10 | inside_eta_energy |
散射体内 η² 能量占比 |
| 11 | outside_eta_energy |
散射体外 η² 能量占比 |
| 12 | interface_eta_energy |
界面附近 η² 能量占比 |
全局条件化 Actor/Critic
当 use_global_conditioned_correction: true 时,Actor 和 Critic 的输入额外拼接全局上下文:
- Actor:
concat(h_i, g_global, rel_logeta, rel_area, is_top_eta, budget_stats)→ 维度2D + 6rel_logeta:(log η_i − μ) / σ,per-graph 标准化rel_area:log(area_i / mean_area),per-graph 相对面积is_top_eta:rel_logeta > 1.0的 0/1 标记budget_stats:[remaining_ratio, step_ratio, elem_ratio]
- Critic:
concat(h_i, g_global)→ 维度2D
超参数
| 超参数 | 值 |
|---|---|
| latent_dim | 64 |
| 消息传递层数 | 2 |
| 残差连接 | inner |
| 归一化 | inner LayerNorm |
| 边 dropout | 0.1 |
| Actor MLP | 2 层 tanh |
| Critic MLP | 2 层 tanh |
| Optimizer | Adam, lr=3e-4, lr_decay=1.0 |
| 动作分布 | DiagGaussianDistribution(连续 Box 动作空间),log_std 可学习,clamp 在 [-2.5, -1.0] |
| log_std 策略 | 初始化 -2.0(std≈0.135),每步 optimizer.step() 后 clamp 到 [-2.5, -1.0](std ∈ [0.082, 0.368]),熵系数 0.01 |
| correction_scale | 0.3 — Actor 修正幅值 c·tanh(δ) ∈ [−0.3, +0.3] |
| correction_reg_coef | 0.03 — correction 正则化系数,L_corr = coef × mean(correction²) |
| step0_penalty_scale | 0.3 — 第一步 element penalty 降权系数 |
动作分布策略说明
环境定义的是 _action_space(下划线前缀),网络初始化时必须用 environment._action_space 而非 environment.action_space(后者默认为 None,会错误回退到 CategoricalDistribution(1),导致 policy gradient 恒为零)。
continuous_sizing_field(score-based)的 scoring 公式:
score_i = log(η_i + ε) + c·tanh(δ_i),其中 c=correction_scale- Actor 输出 δ_i,经 tanh 限幅,只能微调 log(η) 基准排序,不能覆盖物理先验
- 选 top-k 按 score 降序(越大越优先)
initial_log_std=-2.0(std≈0.135),clamp 在 [-2.5, -1.0](std ∈ [0.082, 0.368])entropy_coefficient=0.01
输入特征
节点特征(13 维)
| 维度 | 来源 | 名称 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | cfg | volume |
无量纲单元面积:volume / λ² |
| 3 | cfg | internal_residual / gradient_jump / sbc_residual |
PDE 残差三分量(真空波数 k 归一化,经 log₁₀ 压缩): `(h_K/k)·√V· |
| 1 | cfg | element_penalty |
单元惩罚系数 λ |
| 1 | cfg | timestep |
当前 rollout 步数 |
| 1 | cfg | k_local_sqrt_vol |
k × √(ε_r) × √(V)(局域波数 × 特征长度) |
| 1 | cfg | is_sbc_boundary |
是否与 SBC 吸收边界相邻 (0/1) |
| 1 | cfg | dist_to_interface |
到介质圆柱边界的带符号距离,无量纲化后经 sign·ln(1+ |
| 1 | fix | epsilon_r |
单元中点相对介电常数(圆柱内 = εᵣ,外 = 1.0) |
| 1 | fix | total_solution_magnitude |
散射场振幅 |u_scat|(per-element 均值) |
| 1 | fix | cos_phase |
Re(u) / (|u| + 1e-8),相位方向余弦,∈ [−1, 1],无分支切割 |
| 1 | fix | sin_phase |
Im(u) / (|u| + 1e-8),相位方向正弦,与 cos 联合编码相位 |
- cfg: 由
element_features配置控制- fix: 始终启用(Helmholtz 振幅 + 相位方向,硬编码)
GNN 输入用
_compute_residual_components(真空波数 k 归一化,log₁₀ 压缩)。Reward 用逐单元 η_K(_eta_indicator),与 GNN 特征公式一致但不经 log 压缩。SBC 边界条件保留k_local。
边特征(1 维)
| 维度 | 名称 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | phase_distance |
相邻单元中点相位距离 = d × √(k_local_src·k_local_dst) / 2π — 介质内短波长自然放大,赋予 GNN k 不变性 |
调用逻辑
main.py --mode train/test/viz
│
├─→ utils.load_config() # 读 YAML
├─→ environment.MeshRefinement # 创建 RL 环境
│ └─→ FEMProblemCircularQueue # 管理 N 个随机 PDE 实例
│ └─→ HelmholtzProblem # FEM 求解 + 残差误差
├─→ network.create_model() # 创建 ActorCritic
│
└─ [train] → ppo.PPOTrainer.fit_iteration() 循环
├─ collect_rollouts() # 256 步 rollout
│ └─ buffer.compute_returns_and_advantage()
│ └─ 单路 GAE # 逐 agent 时序差分(scatter_add 处理网格细化)
│ └─ Return / value 归一化
└─ train_step() # 多 epoch PPO 更新
├─ policy_loss() # Clipped PPO
├─ value_loss() # Clipped value loss
├─ entropy_loss() # 熵正则
└─ correction_reg() # Correction 正则化 L_corr
环境内部调用
MeshRefinement.reset()
└─→ FEMProblemWrapper.reset()
└─→ initial_mesh (meshpy → 介质内 前渐近区边缘迭代细化)
MeshRefinement.step(action)
├─→ score = log(η) + c·tanh(δ) 排序 + 物理预算约束 → top-k 细化单元
├─→ FEMProblemWrapper.refine_mesh() # scikit-fem refine
├─→ calculate_solution_and_get_error()
│ ├─→ HelmholtzProblem.calculate_solution() # FEM 求解
│ └─→ _compute_residual_indicator() # 残差误差
├─→ _get_reward_by_type() # spatial 奖励 + step0 penalty 降权
└─→ last_observation # 构建 Data(x, edge_index, edge_attr, eta, area, global_stats)
训练
CUDA_VISIBLE_DEVICES=7 python src/main.py --mode train --config src/config.yaml
首次迭代需收集 256 步 rollout(含 FEM 求解),后续打印:
it | loss ev agents avg_r sum_r corr_m corr_s r_le_sc δ<0 elig sel rem_r corr_reg corr_l2 corr_a p_sc avg_p avg_rl step_id time
| 字段 | 含义 | 健康范围 |
|---|---|---|
corr_m |
c·tanh(δ) 均值 |
接近 0,Actor 修正无系统性偏差 |
corr_s |
c·tanh(δ) 标准差 |
应稳定在 0.03–0.08,不应持续涨到 0.15 |
r_le_sc |
Pearson r(log_η, score) | 接近 1.0 → Actor 修正小;<0.9 → Actor 在主动修正 |
δ<0 |
Actor 输出负值的比例(纯诊断) | — |
elig |
通过双过滤器的候选占比 | — |
sel |
实际选中的细化单元数 | 每步最多 N_current // 4 |
rem_r |
remaining / N_budget | — |
corr_reg |
correction 正则化损失 L_corr | 监控 correction drift |
corr_l2 |
mean(correction²) | 监控 correction 幅值增长 |
corr_a |
mean(|correction|) | 监控 correction 绝对值 |
p_sc |
penalty_scale | step0=0.3,后续=1.0 |
avg_p |
平均 element penalty | step0 应明显小于后续 |
avg_r_local |
平均 r_local(penalty 前) | — |
step_id |
当前步数 | — |
测试
python src/main.py --mode test --checkpoint checkpoints/model_final.pt --k-test 6.0
python src/main.py --mode test --checkpoint checkpoints/model_final.pt \
--k-test 6.0 --center 0.3,0.6 --radius 0.15
输出:
Step 0: reward=--- aw_rel=79.28% max_err=2.2133 elements=1078 budget=...
Step 1: reward=+2.345 aw_rel=30.10% max_err=0.7096 elements=2020 sel=269
...
每步打印 reward aw_rel max_err elements sel,第 0 步额外显示 N_budget。
可视化
python src/main.py --mode viz --checkpoint checkpoints/model_final.pt --k-test 30.0
输出: result/visualization.png(总览)+ result/visualization_steps/step*.png(逐步对比)。
后验误差估计
残差 indicator 公式(无量纲化)
引入局部波数 k_{local} = k\sqrt{\max(\varepsilon_r, 1.0)},消除纯几何尺度 h 带来的特征偏差,
使误差指示子反映"相位分辨率残差"而非"网格粗疏程度"。
对 P1 三角单元 K,三项残差分量为:
r_{\text{int}} = \frac{h_K}{k} \sqrt{V_K} \cdot \left| k^2\varepsilon_r u + k^2(\varepsilon_r-1)u_{inc} \right|_K \tag{1}
r_{\text{jump}} = \sqrt{\frac{1}{2}\sum_{e\in\partial K} \frac{h_e}{k} \cdot \left| [[\nabla u \cdot n]] \right|^2_e} \tag{2}
r_{\text{sbc}} = \frac{h_{bnd}}{k} \cdot \left| \frac{\partial u}{\partial n} - ik_{local}u \right| \tag{3}
逐单元误差指示子:
\eta_K = \sqrt{r_{\text{int}}^2 + r_{\text{jump}}^2 + r_{\text{sbc}}^2}
量纲分析(k \sim [L]^{-1},h_e \sim [L],|\text{jump}|^2 \sim [L]^{-2}):
三项均严格无量纲:h_e/k \cdot |\text{jump}|^2 \sim [L]^2 \cdot [L]^{-2} = 1。
SBC 边界条件仍用 k_{local}(物理正确),仅归一化因子改用 k。
介质内残差不再被 \sqrt{\varepsilon_r} 压低,Agent 获得正确的介质内/外优先级信号。
η_K 的计算(_compute_residual_indicator)与 GNN 输入特征(_compute_residual_components)公式完全一致,特征仅多一层 log₁₀ 压缩。关键验证点:
- 内部残差:P1 元 ∇²u_h ≡ 0,仅含反应项
k²ε_r·u + k²(ε_r-1)·u_inc,真空波数 k 归一化 - 梯度跳变:
(h_e/k)·|jump|²,½ 分配给相邻左右单元;h_e保留边积分路径,细化后自然衰减 - SBC 项归一化用 k,物理条件保留 k_local:
(h_bnd²/k²)·|∂u/∂n − i·k_local·u|²
连续尺寸场策略(score-based + 物理预算约束 + 动作掩码)
Actor 输出标量 δ_i → score_i = log(η_i + ε) + c·tanh(δ_i),在预算和上限内选 top-k:
ε = max(0.01·median(η), 1e-12) // 动态 eps,防止 log(0)
corr_i = c · tanh(δ_i) c = correction_scale // Actor 修正幅值 ∈ [−c, +c]
score_i = log(η_i + ε) + corr_i // 降序 top-k
A_budget_i = ½(λ_local_i / 6)² // 每局部波长方向 ~6 尺度点(仅用于 N_budget)
N_budget = max(N_phys, ⌈5·N_init⌉) // rho_min=5.0
remaining = N_budget − N_current
V_min_safeguard = 1e-10 × domain_area
eligible: area > V_min_safeguard AND η_K ∈ Reverse Dörfler 保留集 (ε_noise=0.01, ≥20% floor)
num = min(|eligible|, N_current//4, remaining//3)
selected = top-k by score descending → 1-to-4 切分
- Actor 通过 bounded correction 微调排序,不能覆盖物理先验 log(η)
- Reverse Dörfler 动作掩码剔除噪声尾部,≥20% floor 确保 Agent 始终有选择空间
- sel=0 提前终止:agent 选中 0 个单元时 episode 自动结束
- k_exponent=2.0:P1 Helmholtz 理论最优初始网格缩放
奖励计算
纯局部改善 reward,无调制、无 bonus:
r_local_i = log(η_old_i + ε) − log(l2_η_children_i + ε)
l2_η_children_i = √(Σ_{j∈C(i)} η_new_j²)
reward_i = clip(r_local_i, 0, rmax) − penalty_scale · λ · (n_child_i − 1)
rmax = 2.0
λ = 0.02 (element_penalty.value)
penalty_scale = step0_penalty_scale if current_step == 0 (默认 0.3)
= 1.0 otherwise
| 组件 | 聚合 | 作用 |
|---|---|---|
局部项 log(η_old / √(Σ η_child²)) |
scatter_add,仅 refined parents | L₂ 保证 r_local ≥ 0;clip 到 [0, 2.0] |
动作惩罚 λ=0.02 |
per-refined-parent | 轻微抑制网格膨胀(1-to-4 扣 0.06) |
| step0 降权 | step 0 时 penalty × 0.3 | 防止第一步"真实误差改善但 reward 给负反馈" |
因果隔离 r=0 |
unrefined parents | 未细化元素干净零基准 |
step0 penalty 降权动机:诊断发现 step 0 经常出现 reward < 0 但真实 aw_rel 改善的情况,说明 element penalty 淹没了真实的物理改善信号。降权后 step 0 的 reward 与 Δaw_rel 符号一致性提高。
PPO 关键细节
- 单路 GAE: r_local 自身已闭合因果(细化单元的局部误差改善),不需要势函数塑形。用
scatter_add将细化后的子单元值聚合回父单元,单路 GAE 即可 - 奖励归一化: rollout 内 reward 做 z-score 归一化(std < 1e-8 则跳过)
- Value clipping: 默认 clip_range=0.2
- 梯度裁剪: max_grad_norm=0.5
- log_std clamp: 每步
optimizer.step()后将log_stdclamp 到[-2.5, -1.0],σ ∈ [0.082, 0.37]
初始化-2.0(σ≈0.135),放宽下限防止策略过早确定化 - 熵正则:
entropy_coefficient=0.01 - epochs_per_iteration: 3
Correction 正则化
为防止 Actor 学会利用"大 correction"刷局部 residual reward(correction drift / reward hacking),在 PPO loss 中加入 correction 正则项:
correction_i = correction_scale · tanh(action_i)
L_corr = correction_reg_coef · mean(correction²)
loss = policy_loss + value_coef · value_loss + entropy_coef · entropy_loss + L_corr
correction_reg_coef默认 0.03,设为 0 可禁用- correction 在 PPO 训练时从 stored actions 重新计算(与环境中的公式一致)
- 目标:corr_std 不再从 ~0.03 持续涨到 ~0.15;r_le_sc 保持更接近 η baseline;validation aw_rel 不随训练后期变差
- 训练 reward 可能因正则化而下降,这是正常现象;成功标准是测试误差更稳定
训练诊断字段
| 字段 | 来源 | 说明 |
|---|---|---|
corr_reg |
train_step | L_corr = coef × mean(corr²),监控 correction drift |
corr_l2 |
train_step | mean(correction²),correction 幅值 |
corr_abs |
train_step | mean(|correction|),correction 绝对值 |
penalty_scale |
environment | step0=0.3,后续=1.0 |
avg_penalty |
environment | 平均 element penalty(refined parents) |
avg_r_local |
environment | 平均 r_local(penalty 前,refined parents) |
step_id |
environment | 当前 timestep |
配置参考
algorithm:
batch_size: 32
discount_factor: 1.0
ppo:
clip_range: 0.2
entropy_coefficient: 0.01
correction_reg_coef: 0.03 # correction 正则化系数
epochs_per_iteration: 3
gae_lambda: 0.95
initial_log_std: -2.0
max_grad_norm: 0.5
num_rollout_steps: 256
value_function_coefficient: 0.5
use_gpu: true
environment:
mesh_refinement:
correction_scale: 0.3 # c in score = log(η) + c·tanh(δ)
step0_penalty_scale: 0.3 # step 0 element penalty 降权
num_timesteps: 4
refinement_strategy: continuous_sizing_field
reward_type: spatial
element_penalty:
value: 0.02
maximum_elements: 50000
element_limit_penalty: 10000
# ... (FEM / Helmholtz / 特征配置见 config.yaml)
network:
latent_dimension: 64
use_global_conditioned_correction: true # Actor/Critic 拼接 g_global + 局部相对特征
use_global_stats: true # 启用 MultiPoolGVN + 13 维全局统计
gvn_pooling: [mean, eta_softmax] # 池化策略(可选加 top_eta)
correction_centering: true # correction 在 eligible 集内中心化
base:
edge_dropout: 0.1
scatter_reduce: mean
stack:
num_steps: 2
mlp:
activation_function: leakyrelu
num_layers: 2
actor:
mlp:
activation_function: tanh
num_layers: 2
critic:
mlp:
activation_function: tanh
num_layers: 2
training:
learning_rate: 0.0003
lr_decay: 1.0
实验对照建议
| 实验 | correction_reg_coef |
step0_penalty_scale |
目的 |
|---|---|---|---|
| A (baseline) | 0.0 | 1.0 | 无正则、无降权 |
| B (corr reg only) | 0.03 | 1.0 | 验证 correction 正则效果(优先) |
| C (both) | 0.03 | 0.3 | 正则 + step0 降权 |
成功标准(非训练 reward 高低):
corr_std不再持续涨到 ~0.15r_le_sc保持更接近 η baseline- top-k overlap 不随训练后期明显下降
- validation
aw_rel / max_err更稳定
Correction GNN 训练数据
Correction GNN 用于二分类预测:给定当前网格,哪些单元需要加密(teacher_mark=1)。
训练数据由 outlook/src/gen.py 生成。
参数采样
每个样本随机采样物理参数:
| 参数 | 分布 | 说明 |
|---|---|---|
k |
Uniform(3, 15) | 波数 |
eps_r |
Uniform(2, 8) | 介质相对介电常数 |
cx |
Uniform(0.2, 0.8) | 散射体中心 x |
cy |
Uniform(0.2, 0.8) | 散射体中心 y |
radius |
Uniform(0.05, 0.25) | 散射体半径 |
初始网格
采用物理自适应初始网格(make_initial_mesh),元素尺寸由局域波长决定:
- 介质外: h ≤ λ₀ / q, λ₀ = 2π / k
- 介质内/散射体附近: h ≤ λ_eff / q, λ_eff = 2π / (k √ε_r)
- q = 2(每波长 2 个单元)
网格在 [0,1]×[0,1] 域上通过张量积生成,x/y 方向各自根据散射体位置做分级加密:
- 远离散射体:粗网格(h = λ₀/q)
- 散射体附近(含过渡区):细网格(h = λ_eff/q)
AMR 循环与标签生成
对每个参数样本,运行残差驱动 AMR 循环,每步保存快照:
for step in range(max_steps):
1. FEM 求解 → u_scat
2. 计算残差指示子 η(teacher 信号)
3. 计算 physics_score = h / λ_eff(物理 baseline)
4. teacher_mark = top-fraction(η, mark_fraction) # 二值标签
physics_mark = top-fraction(physics_score, mark_fraction) # 物理 baseline
correction_label = teacher_mark - physics_mark # {-1, 0, +1}
5. 提取 16 维节点特征 + 边索引
6. 保存 .npz → 残差指示子 top-k 加密 → 下一步
- mark_fraction: 默认 0.03(每步标记 top 3% 的单元为正样本)
- top-fraction: 按 score 降序取 top
n × fraction个单元,标记为 1 - teacher_mark: 以 η(残差指示子)为 score,代表"最优加密目标"
- physics_mark: 以 h/λ_eff 为 score,代表"纯物理 baseline"
- correction_label: teacher 与 physics 的差集,+1 = teacher 独有(GNN 应补充),-1 = physics 独有(GNN 应抑制)
数据文件格式
每个样本每步保存为 sample{id}_step{step}.npz,包含:
| 字段 | 形状 | 说明 |
|---|---|---|
features |
(n_elem, 16) | 15 维几何/PDE 特征 + 1 维 physics_score |
edge_index |
(2, n_edges) | 双向边 + 自环 |
physics_score |
(n_elem,) | h / λ_eff |
teacher_eta |
(n_elem,) | 残差指示子 η |
teacher_mark |
(n_elem,) | 二值标签 (0/1) |
physics_mark |
(n_elem,) | 物理 baseline 标签 (0/1) |
correction_label |
(n_elem,) | 差集标签 (-1/0/+1) |
k, eps_r, cx, cy, radius |
scalar | 物理参数 |
elements |
scalar | 当前单元数 |
step |
scalar | AMR 步数 |
One-Shot Density Prediction
One-shot final mesh density prediction experiments are documented in outlook/README.md.